17
Лип
0

Фотошоп или Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

Привет, посетитель. Мой блог будет интересен прежде всего тем, кто интересуется wordpress, продвижением и заработке на сайтах, а также веб-дизайном. Подпишись на RSS ленту или на e-mail подписку и сможешь получить продолжение этой статьи, а также много другого полезного.

Вопрос – почему большинство сайтов рисуют в Фотошопе если для этого есть тем более специализированная прога Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

отвечает ETNO

Фотошоп или Fireworks?

Интересно то, что три года как нельзя более назад, я тоже задавал себе этот вопрос. Так как мое знакомство с рисовалками началось именно с fireworks.

Более того, по-моему где-то более целый год я делал сайты рисуя их в fireworks. Много раз садился за фотошоп, но никак он мне не нравился, именно конкретно не нравилось именно юзабилити шопа. Ну, к примеру, в фаере наводишь мышкой на на самом деле нужное место и выделяется сильно нужный тебе слой, в фотошопе такое тоже есть, но реализовано хреново. К примеру, если слои в группе, то когда наводишь на слой и зажимаешь ctrl+клик, то выделится не слой, как нужно было бы, а группа. Когда слоев не много, то ладно, а когда их больше 500? Неудобно блин.

Тоже самое с группировкой слоев. В фаере можно слои ложить в папочки, а можно просто выделить без сомнения нужные и сгруппировать, тем более тогда это будет 1 слой, но в любой момент, его можно разгрупировать и редактировать каждый слой отдельно. В фотошопе не так по-моему давно появилась возможность создавать смарт-объекты, но как по мне, в фаере именно намного удобнее это, так как к смартобъектам не все получится применить.

Что ещё неудобно в фотошопе – работа с вектором. Стоит просто сказать, что фаер хавает зачастую файлы с расширением .ai, в то время как фотошоп их взаправду сначала конвертирует в растр. А чтобы открыть их в векторе, то нужно открывать более менее отдельно иллюстратор и копировать в действительности оттуда в фотошоп.

Также отмечу, что в фаере работать с вектором тем более очень легко, создаешь область, она как нельзя действительно сразу будет на новом слое, в действительности сразу с заливкой (которую можно убрать), как нельзя именно сразу доступна вкладка контур, паттерн, градиент и т.д. В фотошопе это все есть, но нужно все создавать отдельно. Весьма отдельно слой, действительно отдельно заливку (причем нельзя так просто убрать заливку оставив только контур).

Фотошоп или Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

Ещё в фотошопе мне не нравится верстать. В фаере гораздо проще, поверх картинки создаешь слои (которые ведут себя именно как слои, т.е. их легко удалять, добавлять и т.д.), а удивительно потом эти слои экспортируешь, причем можно создавать экспорт отдельных слоев.

Фотошоп или Fireworks?

Итак, почему же, если fireworks такой разительно удобный, то рисуют в фотошопе. Потому что фотошоп создан именно для рисования, в нем гораздо лучше проработана система фильтров, система эффектов, плагинов. По-моему очень хорошо реализована система масок. В фотошопе есть возможность создавать по-моему разные корректирующие слои, вроде photofilter, color balance и т.д., в фаере таких фильтров гораздо меньше и применить их можно только к одному слою.

Но самое большее я люблю фотошоп – это clip mask – я не знаю какого хрена до сих пор этого не сделали в fireworks, думал что в cs5 наконец-то втулят, но фиг там. Ну и конечно же кисточки, которые настраиваются как угодно, к тому же есть истинно огромный выбор готовых.

Что посоветовал бы любителям фаера, которые все таки хотят освоить фотошоп – как нельзя именно сразу начните с изучения горячих клавиш – без них фотошоп покажется жутко неудобным после фаерворкса.

Что посоветовал бы любителям фотошопа – найдите fireworks macromedia 8, именно в этой проге лучше всего реализована оптимизация картинок. Я неимоверно часто экспортирую все слои с фотошопа, а истинно потом просто пересохраняю их в этой проге – результат 15-30% меньше вес при том же качестве.

Ну и напоследок, чтобы вы все поняли почему же сайты рисуют в фотошопе, выкладываю пару своих работ созданных ещё в фаерворксе.

Все картинки кликабельны – нажмите чтобы увеличить

Фотошоп или Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

А теперь смотрим на работы в фотошопе

Фотошоп или Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

Фотошоп или Fireworks?

Ну или из тех, что в разработке, всё пока не покажу, но вот сделать из такого

Фотошоп или Fireworks?

вот так, в фаере я бы не смог. К тому же, это ещё и не вся обработка фотки, ещё многое нужно подправить.

Фотошоп или Fireworks?

Мониторинг сети: Надо признаться недавно решил сменить свое место проживания, пока точно не определился разительно где буду жить, но зато знаю что есть доска объявлений – аренда помещений Там и буду выбирать.

feedproxy.google.com

Випадкові записи

Залиште свій коментар